新资源经济助力城市发展

　　这种现象的发生，并非个案，究其原因正在于没有触及经济发展模式的核心。当一座城市以劳动和资源密集型产业为经济支柱时，带来也必然是一定区域内的人口高度集中。因而，要从根本上改变“大城市病”，还需从深层结构入手。
　　例如伦敦，这座有着2000多年历史的城市，曾历经工业化进程的各个阶段，也曾深受旧经济模式所带来的一系列困扰，如空气污染、交通拥堵。但是，其自20世纪60年代开始的经济模式变革，为这座城市向宜居之城转变，找到了真正的解决方案。
　　20世纪70年代末至80年代初，伦敦开始实施以银行业等服务业替代传统工业的产业结构调整战略，成为全球第一大国际金融中心。进入21世纪，伦敦积极发展创意产业，位于伦敦东区的霍克斯顿临近剑桥大学，聚集了500多家创意企业和大量优秀的创意人才，是世界著名的创意产业园区。城市曾经面对的众多资源环境承载力的问题，随着经济结构转型的完成得到了相应的解决。
　　尽管在经济发展进程中，很多西方发达国家的城市都经历过转型的阵痛，但是相比而言，中国的问题更为严重也更为复杂，而改变才刚刚开始。
　　埃森哲首席全球区域战略及运营官唐大卫认为，要解决城市发展中存在的失衡问题，需要“革新性的宏观政策引导，包括实现跨部门和跨区域合作；确保资源高效配置和利用的市场机制，包括建立多元融资渠道；以市场价值为导向的科技进步，帮助大幅提高生产力；创新的人才战略以提高劳动者素质，帮助城市产业升级；优化资源管理，实现城市资源的可持续利用。”。
　　但是，城市转型是一个复杂的系统工程，而且每个城市的资源禀赋和发展基础都不同，这些决定了城市转型道路的选择必然是独特的，同时是多种方式的有机结合。
　　在城市转型中的关键是改变经济发展的模式。 “新资源经济”概念的提出为城市的持续发展提供了新思路和新理念。“新资源经济”是指通过技术创新、管理创新和制度创新，实现低资源消耗、低环境负荷的新经济发展模式，目标是促使经济增长、资源过度消耗和环境恶化三者脱钩，提高生产效率和增长质量，以更少的资源消费实现更高质量的经济增长。一项埃森哲最新研究显示，中国城市在三者脱钩的问题上，还是有很多空间可以提高，从城市规模、产业结构到信息技术水平，都是可以探寻背后的规律、设定量化指标、寻求战略解决路径的。
　　国家发改委城市与小城镇研究员易鹏认为，人们都有积极建设生态城市的意愿，但如何建设依然需要进一步思考。生态城市必须要可复制、可推广，因此更需要市场来推动，而不是政府主导。他说，建设生态城市关键在两个方面，一是政策，二是技术。在节能低碳和生态文明时代，中国必须要有一些原创技术的贡献，也要借鉴欧洲国家的技术和经验。但最关键的仍是要有一个宽松的土壤和氛围，让市场力量发挥更多作用。
　　当前，正是中国经济转型的关键时期，重中之重莫过于选对方向，唯如此，我们才能期待20年后的蓝天白云与美好家园。